食品行業(yè)一周輿情信息匯總（4.4-4.10）

　　食品伙伴網(wǎng)訊 4月4日-4月10日食品行業(yè)輿情信息有：1段嬰兒配方奶粉在多地抽檢中檢出香蘭素；費列羅召回疑含沙門氏菌的巧克力蛋；歐尚超市上海一門店因銷售過期食品被罰；“買204瓶茅臺61瓶被打孔”上熱搜；廣告中出現(xiàn)飲酒動作，貝瑞甜心被罰2萬元；用巴沙魚謊稱龍利魚，上海一門店被罰20萬；韓國火雞面被爆保質(zhì)期雙標。

 

 

　　1段嬰兒配方奶粉在總局和各地抽檢中頻頻檢出香蘭素，其中不乏知名品牌。

 

　　2021年5月，上海市市場監(jiān)督管理局發(fā)布一則行政處罰信息顯示，雅培鉑優(yōu)恩美力配方奶粉1段在2020年12月國家市場監(jiān)督管理總局抽檢中檢出香蘭素，被上海市市場監(jiān)督管理局罰款909.31萬元并沒收違法所得343.74萬元；

 

　　2022年3月，合肥市市場監(jiān)管局通報了一則行政處罰案例，合肥親語母嬰用品有限公司因經(jīng)營的1批次“倍恩喜”嬰兒配方羊奶粉（0-6月齡，1段）檢出香蘭素，被沒收違法所得706.8元，罰款82344.6元；

 

　　2022年4月，在國家市場監(jiān)管總局的抽檢中，澳優(yōu)乳業(yè)（中國）有限公司總代理的原產(chǎn)澳大利亞的“淳璀嬰兒配方奶粉（0-6月齡1段）”檢出香蘭素。長沙市望城區(qū)市場監(jiān)管局已督促澳優(yōu)乳業(yè)（中國）有限公司立即召回并封存不合格食品6726罐，沒收違法所得2.03萬元，罰款962.13萬元；

 

　　同月，廣州市市場監(jiān)督管理局發(fā)布一則行政處罰信息顯示，美贊臣營養(yǎng)品（中國）有限公司進口總經(jīng)銷的鉑睿嬰兒配方奶粉（0-6月齡，1段）在寧波市市場監(jiān)督管理局的抽檢中檢出香蘭素、乙基香蘭素不合格，被廣州市黃埔區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款129.44萬元，沒收違法所得60.289萬元。

 

　　香蘭素是一種常用的食品添加劑，因具有香莢蘭豆香氣及濃郁的奶香，廣泛運用于各種需要增加奶香氣的調(diào)香食品中，尤其是乳制品、烘焙食品、飲料和食用油中。按照我國現(xiàn)行的《食品安全國家標準 食品添加劑使用標準》（GB 2760—2014）中規(guī)定，0至6個月嬰幼兒配方食品中不得添加任何食用香料，也就是說，1段嬰兒配方奶粉中不得添加香蘭素。

 

 

　　費列羅召回疑含沙門氏菌的巧克力蛋

 

　　據(jù)英國食品標準局（FSA）消息，2022年4月2日，英國食品標準局發(fā)布通告稱，F(xiàn)errero正在召回特定批次的巧克力蛋，因為產(chǎn)品中疑含沙門氏菌。據(jù)通告，受召回產(chǎn)品的名稱為Kinder Surprise，重量為20g 和 20gx3，此次召回保質(zhì)期為2022年7月11日至2022年10月7日之間的所有產(chǎn)品。英國食品標準局表示，只有比利時制造的 Kinder Surprise 產(chǎn)品受到影響。

 

　　4月9日晚，費列羅中國在官方微博上發(fā)表聲明，對此事進行了回應。費列羅中國向消費者承諾，由中國生產(chǎn)以及進口至中國內(nèi)地（包括在途與官方渠道在售）的全線健達產(chǎn)品，均與涉事的比利時生產(chǎn)工廠無任何關聯(lián)，不在此次召回范圍內(nèi)。

 

 

 

　　近日，上海市市場監(jiān)督管理局發(fā)布一則行政處罰信息，為“關于上海歐尚超市有限公司長陽店涉嫌銷售過期食品案”。據(jù)悉，上海歐尚超市有限公司長陽店（下稱“當事人”）因銷售過期食品被上海市楊浦區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款7萬元并沒收違法所得106.15元。

 

　　行政處罰決定書顯示，當事人于2021年5月17日，向消費者銷售了一瓶“星巴克抹茶星冰樂奶茶飲料281ml/瓶”，已超過保質(zhì)期（生產(chǎn)日期20200814，保質(zhì)期9個月）。2021年5月18日執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)五瓶“星巴克抹茶星冰樂奶茶飲料281ml/瓶”在架銷售，已超過保質(zhì)期（生產(chǎn)日期20200814，保質(zhì)期9個月）。

 

　　又查，當事人于2021年5月19日，向消費者銷售17包“中國香港出前一丁九州濃湯豬骨風味棒丁面188g/袋”，后查明均已超過保質(zhì)期（生產(chǎn)日期2020.07.18，保質(zhì)期十個月）。現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)其它過期商品。

 

　　又查，當事人于2022年2月2日，向消費者銷售一包“海之最散裝糕點系列（W）”，后查明其中有一小袋“多鮮果子面包”已超過保質(zhì)期（生產(chǎn)日期20211118，保質(zhì)期60天）。現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)其它過期商品。

 

　　綜上，當事人行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十）項：“禁止生產(chǎn)經(jīng)營下列食品、食品添加劑、食品相關產(chǎn)品：（十）標注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者超過保質(zhì)期的食品、食品添加劑；”的規(guī)定；依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（五）項、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款的規(guī)定，上海市楊浦區(qū)市場監(jiān)督管理局決定責令當事人改正，并作行政處罰如下：一、沒收違法所得人民幣壹佰零陸元壹角伍分；二、罰款人民幣柒萬元整。

 

 

　　4月7日，“買204瓶茅臺61瓶被打孔”登上微博熱搜。起因是，近日河南明道酒業(yè)有限公司發(fā)布聲明稱，該公司3月8日向湖南玖品盈香公司供應了茅臺散瓶酒 204 瓶，被發(fā)現(xiàn)有 61 瓶是打孔茅臺酒。針對此事，明道酒業(yè)在聲明中稱非故意銷售61瓶打孔茅臺。目前，河南明道酒業(yè)有限公司和湖南玖品盈香公司表示均已將相關證據(jù)材料提交給市場監(jiān)督管理局。目前，市場監(jiān)督管理部門已經(jīng)介入調(diào)查。

 

 

 

　　近日，上海市市場監(jiān)督管理局公布了一則行政處罰信息，格英（上海）品牌管理有限公司在發(fā)布的酒類廣告中出現(xiàn)飲酒動作，被上海市普陀區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款2萬元。

 

　　行政處罰信息顯示，格英（上海）品牌管理有限公司為天貓平臺網(wǎng)店“MissBerry 旗艦店”的經(jīng)營者。2021年9 月9 日起，在該網(wǎng)店銷售一款產(chǎn)品名稱為“MissBerry 貝瑞甜心果酒女士低度甜酒微醺晚安酒果酒”的酒類商品。為宣傳該酒類商品，2021 年10 月19 日，當事人在該酒類商品頁面上架一則視頻廣告，該廣告時常為23 秒，期間廣告演員展現(xiàn)了2 次飲酒動作。

 

　　當事人在發(fā)布的酒類廣告中出現(xiàn)飲酒動作的行為，違反了《中華人民共和國廣告法》第二十三條第二項：“酒類廣告不得含有下列內(nèi)容：（二）出現(xiàn)飲酒的動作；”的規(guī)定。鑒于當事人積極配合市場監(jiān)管部門調(diào)查，如實陳述違法事實并主動提供材料；廣告內(nèi)容發(fā)布后產(chǎn)品銷量未有增加，案發(fā)后已主動下架涉案視頻廣告。根據(jù)相關規(guī)定，上海市普陀區(qū)市場監(jiān)督管理局對當事人作出減輕處罰：責令在相應范圍內(nèi)消除影響；罰款人民幣貳萬圓整。

 

　　輿情點評

 

　　用巴沙魚謊稱龍利魚，上海一門店被罰20萬

 

　　近日，上海市市場監(jiān)督管理局發(fā)布“關于上海查厘士餐飲管理有限公司涉嫌虛假宣傳案”的行政處罰信息。據(jù)悉，近日，上海查厘士餐飲管理有限公司（下稱“當事人”）因用冷凍巴沙魚柳制作的菜品宣稱為“南洋咖喱龍利魚”，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》的有關規(guī)定，被上海市長寧區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款20萬元。

 

　　經(jīng)查，當事人負責全市“查厘士”門店及“餓了么”外賣平臺的開設和運營維護，以及全市門店食材的統(tǒng)一采購。其中上海查厘士餐飲管理有限公司遵義路分公司等11家門店自2020年1月起至案發(fā)，均在門店內(nèi)和“餓了么”外賣平臺上發(fā)布、銷售“南洋咖喱龍利魚”菜品，并在“餓了么”外賣平臺的上述菜品詳情頁中發(fā)布“龍利魚柳220克土豆80克青椒20克紅椒10克紫洋蔥10克”等文字內(nèi)容。

 

　　另查，當事人向上海執(zhí)熱貿(mào)易有限公司購進的名為“冷凍巴沙魚柳”的原材料正是使用在涉案菜品“南洋咖喱龍利魚”中。當事人明知使用的是“冷凍巴沙魚柳”原料，卻在其“餓了么”外賣平臺上對該菜品描述聲稱為“龍利魚柳”，且巴沙魚柳和龍利魚柳在采購成本上差異較大。

 

 

　　近期，有網(wǎng)友爆料稱，韓國進口火雞面存在保質(zhì)期雙標問題，其在中國銷售的產(chǎn)品保質(zhì)期顯示為一年，但在韓國本土銷售的產(chǎn)品保質(zhì)期顯示為半年。該網(wǎng)友爆料的為三養(yǎng)（SAMYANG）火雞面，據(jù)了解，這是一款在中國頗受歡迎的韓國方便面。隨后，“韓國火雞面被爆保質(zhì)期雙標”相關詞條登上微博熱搜。4月10日，寧波市場監(jiān)督管理局工作人員回應媒體稱，已將此事轉達消保分局進行核實調(diào)查。