南通市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布“零號(hào)行動(dòng)”典型案例（第二批）

 

　　近日，通州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)有待銷售的21只調(diào)壓器，轉(zhuǎn)動(dòng)十字旋鈕可改變調(diào)壓器的設(shè)定狀態(tài)?，F(xiàn)場(chǎng)另有1臺(tái)單眼灶具，該灶具未有熄火保護(hù)裝置。經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款規(guī)定，通州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人改正，并處以沒收違法銷售產(chǎn)品及罰款的行政處罰。

 

　　典型意義

 

　　燃?xì)庠罹呒芭浼馁|(zhì)量直接影響百姓的生命財(cái)產(chǎn)安全，本案中涉案調(diào)壓閥具有一定的隱蔽性，不法生產(chǎn)廠家試圖妄想以該種隱蔽的方式繼續(xù)從事違法活動(dòng)，以牟取不當(dāng)利益。本案的查處及時(shí)有效制止了違法行為，對(duì)相關(guān)市場(chǎng)主體起到了警示、震懾作用。

 

　　案例五

 

　　7月21日，通州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人生產(chǎn)的布標(biāo)“Hilton”等樣式的標(biāo)識(shí)，共有當(dāng)事人生產(chǎn)已切割的布標(biāo)25280個(gè)，已生產(chǎn)未切割的布標(biāo)48卷（200個(gè)/卷），總計(jì)布標(biāo)34880個(gè)。經(jīng)查，當(dāng)事人涉嫌生產(chǎn)侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，通州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)對(duì)上述布標(biāo)采取了扣押的行政強(qiáng)制措施，并依法對(duì)當(dāng)事人立案調(diào)查。

 

　　典型意義

 

　　商標(biāo)侵權(quán)行為不僅直接損害商標(biāo)權(quán)益人的合法利益和企業(yè)形象，更會(huì)損害普通消費(fèi)者的切身利益。本案當(dāng)事人作為標(biāo)識(shí)生產(chǎn)單位，其侵權(quán)行為具有數(shù)量巨大、涉及面廣的特點(diǎn)。本案當(dāng)事人不堅(jiān)守底線、違規(guī)經(jīng)營(yíng)，為制假售假單位提供巨大的便利，擾亂市場(chǎng)。本案的查辦具有一定的社會(huì)影響力，保護(hù)了權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益。

 

　　案例六

 

　　近日，啟東市市場(chǎng)監(jiān)管局接到群眾舉報(bào)后對(duì)某豆制品加工廠進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)該加工廠尚未取得食品生產(chǎn)許可證和營(yíng)業(yè)執(zhí)照，調(diào)查發(fā)現(xiàn)林某涉嫌無證生產(chǎn)食品、黃某涉嫌明知但仍為林某提供食品生產(chǎn)場(chǎng)所分別違反《中華人民共和國食品安全法》第三十五條第一款和第一百二十二條第二款的規(guī)定，啟東市市場(chǎng)監(jiān)管局分別立案查處，案件正在進(jìn)一步辦理中。

 

　　典型意義

 

　　食品安全關(guān)系到人民群眾的生命和財(cái)產(chǎn)安全，至關(guān)重要。啟東市市場(chǎng)監(jiān)管局通過對(duì)林某違法行為的查處，搗毀了一個(gè)無證生產(chǎn)加工食品的窩點(diǎn)，守護(hù)了人民群眾舌尖上的安全，規(guī)范了市場(chǎng)秩序，堵塞了監(jiān)管漏洞；通過對(duì)黃某違法行為的查處，可以促使相關(guān)主體提高法律責(zé)任意識(shí)，也可以從外圍源頭上打擊食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的違法行為，有利于提高全社會(huì)共同守護(hù)食品安全的責(zé)任意識(shí)。

 

　　案例七

 

　　7月21日，如皋市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)王某的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人生產(chǎn)場(chǎng)所有多臺(tái)生產(chǎn)設(shè)備、原輔料、包材、標(biāo)簽標(biāo)識(shí)以及成品若干，其生產(chǎn)的產(chǎn)品中含有局部麻醉作用的利多卡因、丙胺卡因等成分，主要銷往美容院店，用于顧客紋眉、紋身時(shí)發(fā)揮麻醉作用和緩解疼痛。因當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)無法提供任何有效的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)資質(zhì)材料，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)依法對(duì)當(dāng)事人的設(shè)備、原料、成品等采取了行政強(qiáng)制措施，目前案件仍在調(diào)查處理中。

 

　　典型意義

 

　　藥品安全事關(guān)人民群眾生命健康，事關(guān)社會(huì)安全穩(wěn)定大局，是重要的民生問題。本案中，當(dāng)事人涉嫌無藥品生產(chǎn)許可證生產(chǎn)藥品，且生產(chǎn)環(huán)境臟亂差，是對(duì)人民群眾用藥安全、生命安全的漠視。市場(chǎng)監(jiān)管部門將嚴(yán)肅查處，切實(shí)加強(qiáng)藥品安全監(jiān)管，用最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問責(zé)，建立科學(xué)完善的藥品安全治理體系。

 

　　案例八

 

　　近日，根據(jù)舉報(bào)，如皋市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)如皋市某餐飲店經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人加工熟制食品在拼多多平臺(tái)店鋪上架，對(duì)外宣傳具有養(yǎng)生功效。經(jīng)核查，當(dāng)事人未經(jīng)登記從事食品生產(chǎn)加工活動(dòng)和發(fā)布虛假廣告的行為，違反了《江蘇省食品小作坊和食品攤販管理條例》第十條第一款的規(guī)定和《中華人民共和國廣告法》第五十五條第一款的規(guī)定，如皋市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《江蘇省食品小作坊和食品攤販管理?xiàng)l例》和《中華人民共和國廣告法》的規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人處罰款12000元。

 

　　典型意義

 

　　當(dāng)事人雖然本身屬于餐飲服務(wù)提供者，但其制售食品許可條件、加工制作要求與食品生產(chǎn)者許可條件和加工制作要求存在很大差異，對(duì)普通食品進(jìn)行了夸大的虛假宣傳，存在較大的食品安全風(fēng)險(xiǎn)。本案旨在引導(dǎo)食品經(jīng)營(yíng)單位自覺守法，有效震懾和警示廣告違法行為；也警示個(gè)別商家，產(chǎn)品宣傳應(yīng)依法適度，不要弄虛作假，以免弄巧成拙，貽人害己。

 

　　案例九

 

　　近期，開發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)某商行檢查中發(fā)現(xiàn)其保健食品銷售專柜存放的五類食品標(biāo)簽標(biāo)識(shí)不全，抽樣送檢后檢出他達(dá)拉非、西地那非等藥品成分。當(dāng)事人銷售添加藥品的食品的行為，屬于實(shí)施了銷售添加其他可能危害人體健康的有毒有害食品的違法行為，已經(jīng)構(gòu)成了犯罪，開發(fā)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局已將此案件移交公安機(jī)關(guān)調(diào)查處理。

 

　　典型意義

 

　　此案中，某商行銷售非法添加藥物的食品，可能造成食用人員肝、腎功能損害，這一直是食品監(jiān)管嚴(yán)厲打擊的重點(diǎn)。同時(shí)，作為廣大消費(fèi)者，要擦亮雙眼，善于識(shí)別危害性食品，多了解食品安全相關(guān)知識(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于食品危害行為要敢于說“不”，共同營(yíng)造良好的食品安全環(huán)境。

 

　　案例十

 

　　2022年7月21日，海安市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人開展特種設(shè)備安全監(jiān)督檢查，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)一臺(tái)簡(jiǎn)單壓力容器，簡(jiǎn)單壓力容器上銘牌載有“制造時(shí)間：2010年2月；推薦使用壽命7年”等信息，當(dāng)事人涉嫌繼續(xù)使用已達(dá)到設(shè)計(jì)年限未經(jīng)檢驗(yàn)的簡(jiǎn)單壓力容器，依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十四條的規(guī)定，經(jīng)報(bào)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，海安市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)涉案簡(jiǎn)單壓力容器采取查封的行政強(qiáng)制措施，該案正在辦理中。

 

　　典型意義

 

　　特種設(shè)備使用單位往往會(huì)忽略對(duì)簡(jiǎn)單壓力容器的安全管理，然而，達(dá)到設(shè)計(jì)年限的壓力容器如果未經(jīng)檢驗(yàn)或安全評(píng)估，存在嚴(yán)重的安全隱患。通過本案的查辦，不僅是對(duì)當(dāng)事人的警示，也有效保護(hù)了人民群眾的人身財(cái)產(chǎn)安全。

 

　　擬稿：張   潔