南通市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布“零號(hào)行動(dòng)”典型案例（第七批）

　　今年是黨的二十大召開之年，維護(hù)安全穩(wěn)定環(huán)境是重大政治責(zé)任。7月14日，南通市市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)“零號(hào)行動(dòng)”會(huì)議召開，部署開展特種設(shè)備及灶管閥質(zhì)量、“食品”“保健品”等領(lǐng)域涉老涉詐問題隱患整治、食品安全和打擊侵權(quán)假冒“百日攻堅(jiān)”，從嚴(yán)執(zhí)法、嚴(yán)肅打擊，對(duì)問題線索“零忽視”，對(duì)違法違規(guī)行為“零容忍”，通過辦理一個(gè)案件、教育一批市場(chǎng)主體、規(guī)范一個(gè)行業(yè)?，F(xiàn)公開曝光發(fā)布第七批“零號(hào)行動(dòng)”典型案例，食品領(lǐng)域案例如下：

 

　　案例二

 

　　近日，如東縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)該縣某商行進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在抖音平臺(tái)上通過直播帶貨的方式銷售古法梨膏，其食品標(biāo)簽上標(biāo)示的“適用人群：……9、慢性咽炎，支氣管炎及各類呼吸系統(tǒng)疾病……”等用語暗示治療功能。經(jīng)查，當(dāng)事人共銷售572瓶標(biāo)簽涉及治療功能的古法梨膏。當(dāng)事人經(jīng)營食品標(biāo)簽不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十七條第三款的規(guī)定，依據(jù)該法第一百二十五條第一款第二項(xiàng)及《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款的規(guī)定，如東縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)當(dāng)事人作出了罰款50000元、沒收違法所得16544.58元的行政處罰。

 

　　典型意義

 

　　本案是一起網(wǎng)絡(luò)直播帶貨領(lǐng)域食品安全違法的典型案例。部分商家以網(wǎng)絡(luò)直播帶貨的方式推銷食品，卻忽視食品安全管理。通過本案的查辦，嚴(yán)懲各類網(wǎng)絡(luò)食品交易違法行為，督促商家嚴(yán)格落實(shí)經(jīng)營主體責(zé)任，維護(hù)廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。

 

　　近日，海安市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)該轄區(qū)某土菜館檢查，發(fā)現(xiàn)其收銀臺(tái)處存放的菜單有名為“江鱗”的菜品。經(jīng)查，當(dāng)事人標(biāo)稱的“江鱗”實(shí)為內(nèi)河人工養(yǎng)殖魚類，而非源于長(zhǎng)江魚類。當(dāng)事人對(duì)所售的內(nèi)河魚類作引人誤解的商業(yè)宣傳的行為，涉嫌違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的規(guī)定，海安市市場(chǎng)監(jiān)管局已立案調(diào)查。

 

　　典型意義

 

　　當(dāng)事人作為餐飲服務(wù)單位，在明知食品原材料的真實(shí)狀況下，以“江鱗”為營銷噱頭，對(duì)相關(guān)水產(chǎn)品來源、質(zhì)量作虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，是典型的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。通過本案的查處，警示經(jīng)營者們要嚴(yán)守法律法規(guī)底線，不觸碰長(zhǎng)江“十年禁漁”紅線，既要堅(jiān)決杜絕銷售長(zhǎng)江非法捕撈漁獲物，也不能虛假宣傳銷售的水產(chǎn)品為長(zhǎng)江漁獲物。