常州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局公布“鐵拳”行動(dòng)典型案例（第十批）

　　2023年以來(lái)，常州市市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記“四個(gè)最嚴(yán)”重要指示精神，堅(jiān)決落實(shí)市委、市政府和省市場(chǎng)監(jiān)管局的各項(xiàng)工作部署，以高度的政治責(zé)任感和敏感性，精心組織、迅速出擊，嚴(yán)厲查處食品中非法添加、食品標(biāo)簽不規(guī)范等違法行為，形成打擊食品安全違法行為的高壓態(tài)勢(shì)，有力維護(hù)了全市安全放心的食品消費(fèi)環(huán)境?，F(xiàn)公布一批食品安全典型案例。

 

　　案例一

 

　　案情簡(jiǎn)介

 

　　2023年5月16日，溧陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)線索對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，在當(dāng)事人的飲料銷售區(qū)發(fā)現(xiàn)了9瓶超過(guò)保質(zhì)期限的飲料。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（十）項(xiàng)之規(guī)定，2023年9月4日，溧陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（五）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十二條第（五）項(xiàng)之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并作出處罰如下：1、沒(méi)收超過(guò)保質(zhì)期的飲料9瓶；2、沒(méi)收違法所得1元；3、罰款10000元。

 

　　典型意義

 

　　民以食為天，安全是食品消費(fèi)的最低要求。本案當(dāng)事人作為一家超市，經(jīng)營(yíng)的食品種類和數(shù)量較多，而不同食品的儲(chǔ)存要求、保質(zhì)期不盡相同，因此作為食品經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)管理，定期對(duì)食品安全狀況進(jìn)行檢查評(píng)價(jià)。另外，本案除了對(duì)銷售過(guò)期食品依法定性處理外，還在溯源環(huán)節(jié)，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)的履行情況進(jìn)行了查證，且在綜合考慮違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害等因素后，決定給予當(dāng)事人減輕處罰，既實(shí)現(xiàn)了包容審慎的監(jiān)管執(zhí)法，又起到了以點(diǎn)帶面對(duì)相關(guān)食品從業(yè)者的警示作用。

 

　　案情簡(jiǎn)介

 

　　2023年7月18日，金壇區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)線索對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，根據(jù)查閱進(jìn)貨和銷售單據(jù)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人曾經(jīng)銷售過(guò)2瓶已超過(guò)保質(zhì)期的葡萄酒。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（十）項(xiàng)之規(guī)定，2023年9月25日，金壇區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（五）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十二條第（五）項(xiàng)之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并作出處罰如下：罰款5000元。

 

　　典型意義

 

　　現(xiàn)如今，食品安全越來(lái)越成為人民群眾關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。食品超過(guò)保質(zhì)期，就可能變質(zhì)，這種情況下食用，可能會(huì)對(duì)消費(fèi)者的人身健康造成危害。本案中經(jīng)營(yíng)者雖然經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期的食品貨值較少，但其未盡到食品經(jīng)營(yíng)者定期檢查和及時(shí)清理超過(guò)保質(zhì)期的食品的義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

 

　　案例三

 

　　案情簡(jiǎn)介

 

　　2023年6月19日，武進(jìn)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告對(duì)當(dāng)事人生產(chǎn)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人生產(chǎn)的蠶豆皇和蘭花豆中的酸價(jià)項(xiàng)目不合格。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（十三）項(xiàng)之規(guī)定，2023年9月15日，武進(jìn)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，作出處罰如下：1、沒(méi)收違法所得150元；2、罰款90000元。

 

　　典型意義

 

　　蠶豆皇、蘭花豆等堅(jiān)果與籽類食品，由于價(jià)格便宜、味道佳，深受普通消費(fèi)者青睞，雖微不足道，卻受眾多，流通快，倘若出現(xiàn)安全問(wèn)題，影響面廣，后果不堪設(shè)想。本案的查處，對(duì)轄區(qū)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)有極強(qiáng)的警示作用，一方面警示了其要加強(qiáng)相關(guān)產(chǎn)品的出廠檢驗(yàn)，另一方面也要求其與銷售商加強(qiáng)溝通，防止因?yàn)楸４娌划?dāng)?shù)仍虺霈F(xiàn)本可避免的情況。

 

 

　　案情簡(jiǎn)介

 

　　2023年8月9日，新北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)線索對(duì)當(dāng)事人銷售的YSO Majic奶茶進(jìn)行檢測(cè)，經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)該奶茶中確實(shí)含有西布曲明。新北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局立即聯(lián)系公安機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人住所進(jìn)行聯(lián)合執(zhí)法檢查，在當(dāng)事人住所內(nèi)查獲待售的YSO Majic奶茶52盒和散裝的YSO Majic奶茶14包。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款及第三款之規(guī)定，當(dāng)事人的行為涉嫌刑事犯罪。2023年8月29日，新北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條第一款、《市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十七條第二款之規(guī)定，將該案件移送至新北區(qū)公安局。

 

　　典型意義

 

　　由于西布曲明等藥物價(jià)格低廉，且確有一定的抑食減肥功效，屢被一些不法商家巧妙加入減肥食品中牟取暴利。但西布曲明的副作用巨大，西布曲明是一種中樞神經(jīng)抑制劑，食用者會(huì)產(chǎn)生血壓升高、心率加快、厭食、失眠、肝功能異常等副作用。新北區(qū)局聯(lián)合公安機(jī)關(guān)，形成打擊合力，確保對(duì)此類有毒、有害減肥產(chǎn)品的精準(zhǔn)有效打擊，進(jìn)一步規(guī)范了減肥類保健食品市場(chǎng)，切實(shí)保障了人民群眾的食品安全。

 

 

　　案情簡(jiǎn)介

 

　　2023年8月4日，天寧區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)公安機(jī)關(guān)移送線索對(duì)當(dāng)事人住所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，在其住所發(fā)現(xiàn)有人參黃精壓片糖果丫丫小豆^®人參黃精壓片糖果45盒（6瓶/盒），其中1盒已開(kāi)封，內(nèi)含5瓶，該款壓片糖果非法添加了降血壓化學(xué)藥物雷米普利、吲達(dá)帕胺。另查當(dāng)事人還通過(guò)微信向他人發(fā)布“幫你清理血脂，清理血管壁上的沉積，修復(fù)心臟，幫你增強(qiáng)免疫力；清理血液血脂，清理血管壁沉積，軟化血管，強(qiáng)化胸心肌”等廣告內(nèi)容，當(dāng)事人未申領(lǐng)食品經(jīng)營(yíng)許可證，未領(lǐng)取預(yù)包裝食品銷售備案憑證。當(dāng)事人銷售上述食品的行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十八條之規(guī)定，當(dāng)事人通過(guò)微信對(duì)其商品所作的商業(yè)宣傳，違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款之規(guī)定，2023年10月10日天寧區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十三條第（六）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十三條第一款之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并作出處罰如下：1、沒(méi)收丫丫小豆？人參黃精壓片糖果45盒（其中1盒內(nèi)含5瓶）；2、罰款150416.55元。

 

　　典型意義

 

　　銷售添加藥品的食品，對(duì)消費(fèi)者的生命健康造成極大的風(fēng)險(xiǎn)隱患。天寧區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局將持續(xù)保持打擊各類食品非法添加行為的高壓態(tài)勢(shì)，強(qiáng)化行刑銜接，堅(jiān)決鏟除違法行為滋生土壤。

 

　　案例六

 

　　案情簡(jiǎn)介

 

　　2023年5月23日，鐘樓區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告對(duì)當(dāng)事人的生產(chǎn)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人生產(chǎn)的海蜇頭中的山梨酸及其鉀鹽項(xiàng)目不合格。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，2023年8月29日，鐘樓區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（三）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第一款之規(guī)定，作出處罰如下：1、沒(méi)收違法所得450元；2、罰款50000元。

 

　　典型意義

 

　　山梨酸鉀是食品加工中十分常用的一種添加劑，而國(guó)家對(duì)其在不同食品中的使用量作出了嚴(yán)格限定，各食品生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵從國(guó)標(biāo)規(guī)定，但仍有部分企業(yè)為加強(qiáng)食品防腐效果而超限量添加。本案的查處，有力震懾了相關(guān)違法經(jīng)營(yíng)企業(yè)，并對(duì)食品生產(chǎn)行業(yè)起到了警示教育作用，維護(hù)了人民群眾生命健康安全。

 

　　來(lái)源：執(zhí)法稽查處、市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法監(jiān)督局