食品伙伴網(wǎng)訊 2024年01月08日-01月14日食品行業(yè)輿情信息有：
“農(nóng)婦賣150份粉蒸肉判賠5萬”案最新進(jìn)展
此前備受關(guān)注的“女子賣150碗粉蒸肉被判賠5萬”一案有了新進(jìn)展，重慶市高級(jí)人民法院于去年11月2日作出民事裁定，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，準(zhǔn)許原告（買家）撤訴；撤銷原一審和二審判決。
1月10日，“北方袋裝牛奶普遍沒有吸管也沒有插孔”“南北方牛奶居然還不一樣”等相關(guān)話題登上熱搜，“袋裝奶包裝南北差異”引發(fā)熱議。
事件起源于“南方小土豆”在東北喝袋裝奶要吸管遭拒后發(fā)現(xiàn)北方袋裝奶普遍沒有吸管，體驗(yàn)了一次文化的碰撞。
對(duì)此，北方網(wǎng)友表示震驚，“喝了20多年牛奶，頭一次聽說袋裝牛奶有吸管，還有吸管孔的，南方人太精致了”。南方網(wǎng)友則表示“冤”得很，“便利店、小超市、鮮奶店收銀處都有單獨(dú)吸管，買袋裝牛奶只要問就會(huì)給，習(xí)以為常的事沒想到在北方會(huì)不正常”。有的網(wǎng)友曬圖以佐證，袋裝牛奶不僅配吸管，還會(huì)加一層透明包裝袋，以防在插吸管時(shí)牛奶溢出來。
對(duì)此，蒙牛乳業(yè)方面表示行業(yè)內(nèi)袋裝乳品普遍沒有吸管孔和吸管，蒙牛利樂枕袋裝奶產(chǎn)品情況相同，包裝形式統(tǒng)一，不存在南北方差異。伊利乳業(yè)官方客服表示“伊利旗下袋裝奶均未配置插孔和吸管且南北方統(tǒng)一。”此外，北方的完達(dá)山、海河乳業(yè)表示“袋裝牛奶很少配吸管”，南方的燕塘乳業(yè)、皇氏乳業(yè)等表示，袋裝牛奶都配有吸管。
監(jiān)管部門回應(yīng)“6人吃481元麻辣香鍋”一事
“天價(jià)麻辣香鍋，誰家一頓飯500元的麻辣香鍋！”1月4日，一網(wǎng)友在一短視頻平臺(tái)發(fā)布視頻，稱其在位于湖南省長(zhǎng)沙市黃興南路步行街大長(zhǎng)沙美食城內(nèi)椒皇麻辣香鍋就餐，一頓消費(fèi)金額近500元，4塊方便面100元，且店家在其結(jié)賬時(shí)未告知消費(fèi)金額，質(zhì)疑該店存在宰客現(xiàn)象。視頻發(fā)布后立即引發(fā)網(wǎng)友熱議。
據(jù)悉，根據(jù)經(jīng)營(yíng)戶提供的顧客消費(fèi)清單、現(xiàn)場(chǎng)視頻，游客一行6人，購買了4盆食材，視頻中提到的4塊方便面是和部分蔬菜一起稱重計(jì)價(jià)，金針菇和豆制品等是一起稱重計(jì)價(jià)，另有海鮮肉類、葷菜類各一盆，合計(jì)消費(fèi)481元。其中海鮮類、肉類129.31元，葷菜類 100.46元，時(shí)蔬104.3元，豆制品、菌類125.5元，米飯12元，鍋底10元。
1月5日上午，天心區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局在現(xiàn)場(chǎng)展開調(diào)查。坡子街市場(chǎng)監(jiān)管所所長(zhǎng)楊貫杰表示，經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該門店證照齊全，所有品類均按要求明碼標(biāo)價(jià)，現(xiàn)場(chǎng)檢查其電子計(jì)價(jià)秤也并未發(fā)現(xiàn)問題。“我們也一直積極與發(fā)帖人取得聯(lián)系，目前撥打其電話一直無人接聽。”
600多克花生185元？超市回應(yīng)
1月7日，一網(wǎng)友發(fā)布視頻，在一家超市購買商品，最后付款完在核驗(yàn)小票時(shí)發(fā)現(xiàn)其中一袋600多克的花生價(jià)格竟然高達(dá)185元，且花生的標(biāo)簽上標(biāo)注的是“散裝風(fēng)干牛肉”，引發(fā)網(wǎng)友熱議。
對(duì)此，超市的工作人員回應(yīng)稱，他們已經(jīng)與當(dāng)事人協(xié)商處理了此事。超市方面解釋稱，是因?yàn)榉Q重員在操作時(shí)誤將“散裝風(fēng)干牛肉”的標(biāo)簽錯(cuò)誤地貼在了花生上。超市承認(rèn)這是個(gè)別人員操作失誤造成的錯(cuò)誤標(biāo)簽問題，并對(duì)此次事件表示歉意。
而在同一天，視頻發(fā)布者也做出了回應(yīng)。他表示自己并沒有進(jìn)行投訴，只是退還了差價(jià)，并提醒大家在付款后核對(duì)小票。他希望通過這種方式提醒大家注意購物時(shí)可能出現(xiàn)的誤差。
知名奶茶店外賣包裝費(fèi)按杯收費(fèi)被質(zhì)疑不合理 商家回應(yīng)
近日，消費(fèi)者周先生在網(wǎng)上發(fā)文稱，在霸王茶姬官方小程序上購買了6杯奶茶外賣到家，結(jié)果查看訂單時(shí)發(fā)現(xiàn)被商家收取了6元包裝費(fèi)，包裝費(fèi)按照杯數(shù)來累加計(jì)費(fèi)，但實(shí)際上6杯奶茶只裝了2個(gè)包裝袋。周先生質(zhì)疑稱，一個(gè)包裝袋可以裝4杯奶茶，但實(shí)際上包裝費(fèi)卻按照杯數(shù)來收，這樣很不合理。
對(duì)于上述問題，霸王茶姬工作人員介紹稱，堂食會(huì)贈(zèng)送包裝袋，但小程序外賣點(diǎn)單時(shí)收取的“包裝費(fèi)”實(shí)際上是保溫袋費(fèi)用，“包裝費(fèi)不是按杯收取的，而是按保溫袋收取。保溫袋大小不同，價(jià)格也不同，單杯保溫袋1元、雙杯保溫袋2元、四杯保溫袋4元，所以平攤下來剛好是一元一杯，讓大家誤以為是按杯收取。”她表示，外賣保溫袋收取標(biāo)準(zhǔn)全國(guó)都是統(tǒng)一的，也在小程序上進(jìn)行了價(jià)格公示。
1月8日上海市市場(chǎng)監(jiān)管局公布了一批典型案例，其實(shí)，涉及海霸王（汕頭）食品有限公司虛假宣傳案。
2020年11月起，受豬肉價(jià)格大幅增長(zhǎng)影響，當(dāng)事人為減少原材料成本，將“白菜豬肉水餃 500g”等19款速凍水餃產(chǎn)品中的豬肉配料含量大幅降低，導(dǎo)致上述產(chǎn)品配料中雞肉或鴨皮的含量均高于豬肉，豬肉不再是上述水餃餡料配料的主要成分。但為了獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，當(dāng)事人自行設(shè)計(jì)并制作產(chǎn)品包裝，仍在上述19款速凍水餃產(chǎn)品的外包裝上使用醒目字體以“豬肉水餃”作為產(chǎn)品名稱，也未在醒目位置備注提示產(chǎn)品主要配料改變，導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品配料產(chǎn)生誤認(rèn)。至案發(fā)，當(dāng)事人共計(jì)銷售上述型號(hào)的速凍水餃產(chǎn)品140余萬包。
當(dāng)事人為降低成本，獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，利用產(chǎn)品名稱對(duì)產(chǎn)品性狀進(jìn)行虛假宣傳的行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的規(guī)定。2023年2月，長(zhǎng)寧區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并罰款人民幣50萬元。
據(jù)廈門市食品安全委員會(huì)辦公室微信號(hào)1月9日消息，近日，福建省廈門市翔安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到消費(fèi)者投訴，其稱在翔安區(qū)某火鍋店就餐時(shí)，被強(qiáng)制收取了每位6元的餐位調(diào)料費(fèi)。市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員立即前往調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該火鍋店確有違法行為，已依法對(duì)其立案查處。
據(jù)了解，該火鍋店對(duì)到店消費(fèi)的顧客以每位6元的標(biāo)準(zhǔn)收取餐位調(diào)料費(fèi)，且小程序下單界面該項(xiàng)為自動(dòng)必選，無法刪除。該火鍋店的做法違反了《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《中華人民共和國(guó)食品安全法》的相關(guān)規(guī)定，侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。目前，翔安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局已依法對(duì)其立案查處。
女子謊稱外賣吃出異物200多次被刑拘
近日，北京刑警來到西安找到女子鄧某某，鄧某某在家向18省市下單餐食外賣，餐到后線上聯(lián)系商家稱自己吃到了蟲子、訂書針等“異物”，要求商家進(jìn)行賠償。半年多的時(shí)間，鄧某某下單外賣200多次，涉案金額2萬元。目前，鄧某某等人分別因涉嫌敲詐勒索、涉嫌詐騙被北京警方刑事拘留，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。
行業(yè)：
魯公網(wǎng)安備 37060202000128號(hào)
